Потенциал и возможности крылатой ракеты Х-101

34

Ракета Х-101 во время подготовки к вылету. Ноябрь 2015 г. Фото Минобороны РФ

В первой половине десятых годов на вооружение российской дальней авиации поступила новейшая крылатая ракета воздушного базирования Х-101. Уже через пару лет изделия этого типа впервые использовали за пределами полигона и по реальным объектам противника. В дальнейшем пуски ракет Х-101 стали регулярными и каждый раз выполняли поставленные боевые задачи, что показало высокий потенциал этого оружия.

Ракета и ее цели


По известным данным, новая крылатая ракета воздушного базирования (КРВБ) с индексом Х-101 создавалась в ГосМКБ «Радуга» с середины девяностых годов. Это изделие рассматривалось в качестве будущей замены для актуальных ракет Х-55, и должно было существенно отличаться от них. Х-101 являлась неядерным оружием, и одновременно с ней разрабатывалась унифицированная КРВБ Х-102 со специальным боевым оснащением.



Проектные работы по двум ракетам завершились на рубеже девяностых и двухтысячных, после чего начались испытания. Еще 10-12 лет ушло на всесторонние проверки и доводку новых КРВБ, после чего они получили рекомендацию к принятию на вооружение. Серийное производство и поставки ракет Х-101 в ВВС начались в 2012-13 гг.

17 ноября 2015 г. стратегический бомбардировщики Ту-160 впервые выполнил пуск ракет Х-101 по реальным целям. 16 изделий одновременно применили по объектам незаконных вооруженных формирований на территории Сирии, причем запуск осуществлялся на большом удалении от сирийских границ. В следующие дни Ту-160 вновь применяли новые ракеты. Примерно через год, в ноябре 2016-го состоялся первый боевой пуск новых КРВБ с самолета Ту-95МС – и не последний для них.


В ожидании подвески. Фото Минобороны РФ

В начале марта 2022 г. появились первые сообщения о применении Х-101 в ходе Спецоперации по защите Донбасса. При помощи некоторого количества таких изделий успешно поразили военный объект в Киеве. В дальнейшем неоднократно появлялись новые сообщения и пусках Х-101 по украинским военным целям. Несколько раз случайным свидетелям даже удавалось снять на видео ракету в полете. При этом характерные особенности летящего изделия позволяли без труда узнать Х-101.

Последние сообщения о применении Х-101 поступили всего несколько дней назад. 5 июня при помощи такого оружия уничтожили цеха одного из киевских заводов, использовавшиеся для ремонта и подготовки иностранной бронетехники. Боевые машины были поражены вместе с заводскими сооружениями.

Технический облик


Изделие Х-101 представляет собой крылатую ракету большой дальности, предназначенную для использования стратегическими бомбардировщиками-ракетоносцами. Ее носителями являются самолеты Ту-160 и Ту-95МС в существующих и модернизированных версиях. Ту-160 несет 12 таких КРВБ на двух внутренних барабанных установках. Ту-95МС имеет восемь узлов внешней подвески.

Х-101 построена по нормальной аэродинамической схеме и напоминает предыдущее изделие Х-55. В новом проекте используется фюзеляж большого удлинения с характерным поперечным сечением. В центральной части фюзеляжа установлено стреловидное крыло, раскладываемое при запуске. Хвостовое оперение тоже выполнено складным. В хвосте находится выдвигаемая гондола двигателя. Длина изделия достигает 7,5 м, размах крыла – ок. 3 м. Стартовый вес превышает 2,2-2,3 т.


Ракеты на внутренней пусковой установке Ту-160. Фото Минобороны РФ

Характерной особенностью проектов Х-101 и Х-102 являются меры по снижению заметности и противодействию системам обнаружения. Ракеты имеют характерные обводы фюзеляжа, рассеивающие сигналы радиолокаторов. По некоторым данным, ракеты оснащаются собственными станциями радиоэлектронной борьбы.

Ракета оснащена компактным короткоресурсным турбореактивным двигателем, при помощи которого развивается высокая дозвуковая скорость. Предусматриваются разные профили полета с высотой от десятков метров до 8-10 км. Максимальная дальность – 5500 км, что помещает КРВБ Х-101 в категорию стратегических ракет.

По известным данным, Х-101 комплектуется комбинированной системой управления и наведения. В ее состав входят приборы инерциальной навигации, высотомер и средства коррекции по цифровой карте. Согласно некоторым источникам, на финальном участке полета используется радиолокационная либо оптическая головка самонаведения. За счет таких ГСН ракета способна поражать стационарные и подвижные цели с КВО не более 7-10 м.

КРВБ Х-101 несет осколочно-фугасную боевую часть массой 400 кг. Унифицированная ракета Х-102 является носителем ядерного боезаряда. Точные параметры последнего неизвестны.

Потенциал и возможности крылатой ракеты Х-101

Крылатая ракета в полете над Украиной, март 2022 г. Фото Telegram / "Рыбарь"

Потенциал и его применение


С 2015 г. российские ВВС использовали несколько десятков крылатых ракет Х-101 и успешно уничтожили сопоставимое число объектов противника. Эти изделия подтвердили свои характеристики и потенциал, а также продемонстрировали наличие ряда важных преимуществ. При этом можно предполагать, что новые отечественные КРВБ еще не проявили себя в полной мере и сохраняют запас характеристик. Кроме того, нельзя исключать их будущую модернизацию с целью нового повышения показателей.

Как и предыдущая КРВБ Х-55/555, новая Х-101 имеет высочайшие летно-технические характеристики. Ракета способна поражать цели на стратегической глубине обороны. Кроме того, возможно ее применение по менее удаленным целям с построением оптимального маршрута, обходящего опасные районы. В ряде случаев бомбардировщики-носители также получают возможность выполнять запуск над собственной территорией, не приближаясь к зоне действия ПВО противника.

Следует учесть, что КРВБ Х-101 применяется стратегическими ракетоносцами Ту-95МС и Ту-160. Они отличаются высокой дальностью полета и имеют возможность дозаправки в воздухе. За счет этого боевой радиус авиационного комплекса в составе самолета и ракеты может превышать 10-12 тыс.км.

Ракета имеет повышенные шансы прорыва ПВО / ПРО противника. Этому способствуют сниженная заметность, возможное наличие системы РЭБ, а также использование оптимального маршрута и высотного профиля полета. Способности изделия Х-101 к прорыву обороны были неоднократно показаны в ходе текущей Спецоперации. Запущенные ракеты успешно поражали все намеченные цели, в т.ч. на территориях с максимальным прикрытием ПВО.


Полет изделия к цели, июнь 2022 г. Фото Telegram / ChDambiev

В официальных материалах Минобороны и на съемках с места неоднократно демонстрировалось попадание ракет Х-101 в цель и последствия таких ударов. Все эти фото и видео показывают реальную точность поражения целей, обеспеченную современной многокомпонентной системой наведения.

Доступные материалы также показывают высокую эффективность использованного боезаряда. При этом в распоряжении стратегической авиации имеется унифицированная ракета Х-102 со специальной боевой частью для особых случаев. К счастью, такой потенциал исходного проекта пока не использовался. Впрочем, ядерная ракета задействована в процессах ядерного сдерживания и тоже делает свой вклад в национальную безопасность.

Очевидные перспективы


Таким образом, крылатая ракета большой дальности Х-101 отличается высокими тактико-техническими характеристиками и широкими оперативными возможностями. Благодаря этому она является одним из самых эффективных образцов вооружения в арсеналах российской стратегической авиации. С ее помощью бомбардировщики-ракетоносцы не только поражают цели на больших дальностях, но и становятся более гибким и удобным инструментом, причем не только стратегического класса.

Все эти возможности неоднократно подтверждались практикой. Х-101 успешно поражали цели на территории Сирии и Украины. Можно ожидать, что применение такого оружия по украинским объектам будет продолжаться по мере необходимости. Какие цели назначит командование, неизвестно, но очевидно, что следующие пуски вновь будут успешными и эффективными.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 июня 2022 06:04
    Унифицированная ракета Х-102 является носителем ядерного боезаряда. Точные параметры последнего неизвестны.

    Ядерный вариант (Х-102) несёт боеголовку мощностью, по различным сведениям, в 250 килотонн или 1 мегатонну
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101
    В некоторых источниках указано, что одним из вариантов БЧ является разделяющаяся головная часть, которая позволяет уничтожить две цели на расстоянии в сто километров.
    1. -11
      14 июня 2022 08:34
      С Х-102 надо было начинать СВО 2 по Львову и 10 по важнейшим военным объектам..
      1. -1
        22 августа 2022 00:26
        Зачем русские города бомбить? Жахнуть по польскому аэродрому. Или, банально, в балтийском море, с одновременным вводом войск в прибалтику.
        1. 0
          22 августа 2022 07:28
          Они все равно будут разрушены, но при том погибнет большое количество наших солдат, а в случае применения ЯО СВО уже бы закончилась с выполнением всех наших условий.. Польша следующая после прибалтов и казахов..
    2. 0
      14 июня 2022 16:53
      В некоторых источниках указано, что одним из вариантов БЧ является разделяющаяся головная часть, которая позволяет уничтожить две цели на расстоянии в сто километров.

      belay
      Т. Е. присутствует блок разведения ( и это на высотах
      от 30—70м до 10 000м

      Или 100 км крбд летит без головного обтекателя или некоей дыркой в корпусе на месте отсека бч?
      / однако
      1. +1
        15 июня 2022 01:56
        В головной части у неё БРЛС \ ОЛС и другие системы управления . Просто над первой целью она сбрасывает первую боеголовку , скорей всего на парашюте . А со второй летит к следубщей цели . А иначе такое не реализовать .
        Раскрываются створки "бомболюка" и оттуда выпадает БЧ №1 .
        1. 0
          15 июня 2022 10:28
          Я же написал «или»
          И написал
          или некоей дыркой в корпусе на месте отсека бч?

          Для ракеты , летящей параллельно земле не обязательно иметь аргсн и ОЭСК именно в голове. Можно и где-то ближе к центру.
          У меня вопрос: сбросила одну бонбочку на парашюте с отсека номер 2, масса изменилась, центровка изменилась . Решить эту проблему ни как, тк финал пути и топлива уже практически не осталось, перекачала не поможет.
          Как быть там , вдали над чужой территорией за 5000 км ?
          1. +1
            15 июня 2022 16:32
            Цитата: TreeSmall
            У меня вопрос: сбросила одну бонбочку на парашюте с отсека номер 2, масса изменилась, центровка изменилась . Решить эту проблему ни как, тк финал пути и топлива уже практически не осталось, перекачала не поможет.

            Вопрос решается только размещением БЧ№1 (первой покидающей корпус КР) близ центра масс .
            БЧ у КР никогда не размещается в головной части . В "голове" БРЭО , отсек управления , за ним - БЧ . Если БЧ две и расположены они тандемно , то первой уходит та , что ближе к центру . А вторая срабатывает прямо в КР при достижении цели №2 .
            1. +2
              15 июня 2022 18:26
              В отсеке номер 2 я писал
              Ни какого расположение к центру масс невозможно
              И устанавливается в головном отсеке, если противокорабельная или заглубленного подрыва или противобункерная

              А предполагай, что 2 боеголовки для КРБД-это чушь.
              Впрочем не настаиваю…
              1. 0
                15 июня 2022 20:00
                Вы привели эских "Калибра" , А мы всё же говорим от Х-101 , которая всё же крупнее и именно о ней с начала 00-х говорится , что "две боеголовки на 2 цели) .
                Единственное , как можно это реализовать - сбрасывать первой БЧ , которая ближе к центру масс .
                1. +1
                  15 июня 2022 20:42
                  Цитата: bayard
                  А мы всё же говорим от Х-101 , которая всё же крупнее и именно о ней с начала 00-х говорится , что "две боеголовки на 2 цели) .

                  Оскнись,товарисч! Где это вы ухитрились прочитать о 2 боеголовках на КР Х-101 ? belay Бывает,что народ путает "вилку с бутылкой" ! Вы,похоже, спутали Х-101 с Х-90 "Коала" ! Вот в повествовании об этой экспериментальной КР говорилось о 2 боеголовках ! wink
                  1. 0
                    15 июня 2022 21:16
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Вы,похоже, спутали Х-101 с Х-90 "Коала" !

                    Да нет , в нескольких публикациях ещё начала 00-х попадалась информация , что Х-101 способна нести две БЧ . Сам голову ломал , как первую сбрасывать будет , если у нею полёт на бреющем - ПМВ .
                    Но вот после начала сирийской компании , когда её стали показывать , уже никакого упоминания о двух головах не было . И да , речь в тех публикациях конечно шла о Х-102 с 2-я ЯБЧ .
                    Может и были такие планы , но о их воплощении из подтверждённых источников я не слышал . Разговор вообще теоретический - можно ли вообще реализовать такую возможность .
                2. +1
                  15 июня 2022 20:43
                  Томагавка!
                  ( хотя без разницы)
                  Где же я Х-102 возьму? За него можно и отъехать.
                  Про «говорят» crying
                  Борисов вон говорит, говорит. По хорошему за лезу о Су-57 наговорил уже на отставку ( как минимум)! Рогозин не даст соврать☝️
                  По 2 боеголовки на кр -я знаю как это реализовать и когда-то в80х работали над этим.
                  Но на х-101 это технически не исполнимо.
                  1. 0
                    15 июня 2022 21:30
                    Цитата: TreeSmall
                    Томагавка!
                    ( хотя без разницы)

                    Разница действительно невелика , я ведь даже не приглядывался - болтал в это время по скайпу .
                    Цитата: TreeSmall
                    Про «говорят»
                    Борисов вон говорит, говорит. По хорошему за лезу о Су-57 наговорил уже на отставку ( как минимум)! Рогозин не даст соврать☝️

                    Именно говорят . Вернее говорили - давно и периодически это где-то публиковалось , потому и в памяти отложилось .
                    Речь вообще шла в комментариях о самой возможности реализации такого решения . Я вообще не уверен в рациональности такого - КР перед сбросом надо поднимать хотя бы на несколько сотен метров , иначе догонит ударная волна . А это прямая подстава под огонь ПВО в районе цели . Так что лучше по одной .
                    Но ведь тогда разговоры о двух головах упорно шли ... в разных журналах и даже книгах .
                    Возможно такое желание возникло из-за того , что ЯБЧ серьёзно легче БЧ обычной , вот и хотелось в стандартный (для неядерной) корпус КР впихнуть побольше , сиречь - вторую боеголовку . Но это моё предположение .
                    Цитата: TreeSmall
                    По 2 боеголовки на кр -я знаю как это реализовать и когда-то в80х работали над этим.

                    Тогда может подскажете , для чего это хотели реализовать , ведь в плане боевого применения (необходимость подняться на сотни метров в р-не цели) это лишний геморой и риск потерять КР сразу с 2-мя боеголовками .
                    Или планировали не уводить КР к удалённой второй цели , а подрывать обе БЧ синхронно , но с разнесением на некоторое расстояние ? Для покрытия большей площади двумя взрывами ?
                    Цитата: TreeSmall
                    Но на х-101 это технически не исполнимо.

                    Я внимательно смотрел на брюхо Х-101 ещё при первых её показах , но допускал , что Х-102 может иметь свои особенности в конструкции .
                    А у Х-101 обычная БЧ , при этом даже не усиленной мощности , по сравнению с более лёгкими КР .
                    1. 0
                      15 июня 2022 21:50
                      Цитата: bayard
                      что ЯБЧ серьёзно легче БЧ обычной , вот и хотелось в стандартный (для неядерной) корпус КР впихнуть побольше , сиречь - вторую боеголовку .

                      не серьёзно, конечно. но легче, однако ОБЪЁМ тот же практически одинаков.
                      W80 Model 1

                      vs WDU-36/B ( по объёму даже меньше)

                      С учетом, что надо систему сброса, калитку, еще чего-то : бес толку.
                      И конечно ударная волна.
                      Цитата: bayard
                      Тогда может подскажете , для чего это хотели реализовать

                      потенциал этих ракет по дальности очень велик, и время конечно.
                      Не всегда требуется это ( сирия,украина).
                      КРБД унифицирована, унифицированы отсеки бч.
                      один носитель, цена одного изделия две цели.
                      Хотели веерно. уничтожение не 2х целей , которые вдоль траектории лежат, а 2х по " бокам" траектории / это мое мнение
                      а идея из 80х уничтожать одной ПКР: 2а корабля (они там все равно рядышком)
                      только ПКР те несколько другие: по скорости, по горке перед поражением, и цели не так далеко.
                      Как это реализовать с Х-101 с ее 900 км/ч на высоте 100-150 м= не понятно. выше она не пойдёт: этот столб легко сбить
  2. Eug
    0
    14 июня 2022 06:16
    Хм... если получилось - насколько реально создать модификации морского и наземного базирования? В "позднем" СССР на Хартроне работали над проектами 516, 517, 518 и 536, 537, 538 - системой управления унифицированными КР с наземным, морским и воздушным стартом, головной разработчик - НПО Машиностроения (ОКБ Челомея, Реутов), с "1"- дозвуковое изделие, с "3"- сверхзвуковое.
    1. +1
      14 июня 2022 09:21
      А зачем делать морскую версию Х-101 когда есть Калибр и идут работы над Калибр-М?
      КР наземного базирования ?Калибр проще приземлить.К тому же на смену Х-101 уже должна поступить Х-50.По крайней мере проскакивала информация о завершении гос.испытаний Х-50(Х-СД).А её уже может нести и тактическая авиация.

      . В России провели завершающие испытания секретнейшей ракеты ВКС России – Х-50.

      Развитие российских авиационных ракет серии «Х» позволило отечественным разработчиком создать уникальную крылатую ракету, значительно превосходящую своим классом советские разработки ракет этой же серии. Информация о создании ракеты Х-50 периодически появлялась в СМИ, однако, сведения об этой ракете ни разу раскрыты так и не были, что обусловлено её чрезвычайной секретностью.

      https://avia.pro/news/v-rossii-otrabotali-udary-samoy-sekretnoy-raketoy-vks-rossii-h-50
      1. Eug
        +1
        14 июня 2022 12:41
        Вообще-то межвидовая унификация вооружений - один из реальных путей снижения стоимости.
      2. Eug
        0
        14 июня 2022 12:41
        Вообще-то межвидовая унификация вооружений - один из реальных путей снижения стоимости.
        1. +1
          15 июня 2022 02:01
          Для унификации гораздо лучше подходит именно "Калибр" и в перспективе "Калибр-М" . У них круглое сечение , они помещаются в круглого сечения контейнер или заряжаются в ТА ПЛ . Для сухопутного базирования они удобны тем , что компактны и унифицированы с ПУ "Искандера" (новая удлинённая ПУ).
          1. Eug
            -2
            15 июня 2022 08:26
            Гиперзвук Калибра достижим только при скорости пуска порядка 2М, до которой его разгоняет МиГ-31 и - возможно - Ту-22М3. Как и чем Вы собираетесь его разгонять до ГЗ при наземном и морском старте? И дальность несопоставима...
            1. +1
              15 июня 2022 16:25
              Цитата: Eug
              Гиперзвук Калибра

              "Калибр" - ДОЗВУКОВАЯ крылатая ракета , применяется исключительно морских и (при необходимости) наземных носителей .
              С МиГ-31К применяется аэробаллистическая ГЗУР "Кинжал" , созданная на базе ракеты ОТРК "Искандер" . Запускается с МиГ-31 на высоте порядка 17 км. и на скорости 2500 км\ч .
              1. Eug
                0
                15 июня 2022 17:08
                Реально - какое-то умопомрачение нашло... спутал две вещи, правда, обе шерстяные... блин... стыдно.
    2. +1
      14 июня 2022 09:42
      я думаю что наземного базирования можно почему бы нет все что нужно это разгонный блок прикрепить для старта как это сделать думаю для инженеров не проблема решить вопрос. но вот дальность 5500 км это конечно мощно прям ооочень мощно. учитывая малозаметность огибание ландшафта и тд и тп ну прям то что надо. и самая мякотка поскольку это не баллистическая ракета а крылатая то против нее у америкосов по сути только патриот который ну все знают что это за овощ. получается очень хороший шанс у этой ракеты поражение целен на территории нато или даже самом сша.

      надо развивать это направление короче
    3. +1
      14 июня 2022 16:54
      Куда вы ее засунете? На место П-500 если только?
  3. +3
    14 июня 2022 07:08
    Фантастический вид в бомбовом отсеке.
  4. -4
    14 июня 2022 13:05
    сть хоть одна укроцель достойная запуска этой штуки? Лучше бы они научились по 60 тонн простых бомб высыпать на головы незадачливых канониров, обстреливающих Донецк.. Почему-то "Лансер" может это, а величественный "Белый лебедь" - фигу, мы же ракетоносец, голубая кровь и белая кость. Кто тогда и на кой разрабатывал ФАБ-5000 и ФАБ-9000, которые могли бы послужить великолепными денацификаторами, если для них нет носителей? Ни Ту-95, ни Ту-160 не имеют оборудования для бомбометания - позор ...
    1. +3
      14 июня 2022 16:42
      Цитата: Ilya_Nsk
      Лучше бы они научились по 60 тонн простых бомб высыпать на головы незадачливых канониров, обстреливающих Донецк.. Почему-то "Лансер" может это, а величественный "Белый лебедь" - фигу, мы же ракетоносец, голубая кровь и белая кость.

      А что, кроме "Белого Лебедя" этим уже некому заниматься? Что, МФИ, штурмовики и своя артиллерия куда-то исчезли?
      Или нам обязательно тратить по 60 тонн бомб на батарею?
      Цитата: Ilya_Nsk
      Кто тогда и на кой разрабатывал ФАБ-5000 и ФАБ-9000, которые могли бы послужить великолепными денацификаторами, если для них нет носителей?

      Рука-лицо.
      ФАБ-9000 была разработана 70 лет назад. Тогда её носителем был "молодой" Ту-16. И даже в Афгане под ФАБ-9000 пришлось их использовать.
      Цитата: Ilya_Nsk
      Ни Ту-95, ни Ту-160 не имеют оборудования для бомбометания - позор ...

      Угу... а ещё "Бореи" не имеют оборудования для пуска КР. А то бы загрузили их "Калибрами" - и вперёд, в Чёрное море или Балтику, по супостатам пуляться.

      В отличие от Ту-160 и Ту-95МС, В-1В не является стратегическим ракетоносцем. И даже бомбардировщиком тоже не является. Поэтому "Лансер" может спокойно кидаться УАБ - ему не нужно дежурить на яме, не нужно быть готовым к применению специзделий, не нужно демонтировать револьвер для подвески бомб. Он больше не носитель ядерного оружия, поэтому может развлекаться с обычными бомбами и ракетами.
    2. 0
      16 августа 2022 11:11
      Цитата: Ilya_Nsk
      сть хоть одна укроцель достойная запуска этой штуки? Лучше бы они научились по 60 тонн простых бомб высыпать на головы незадачливых канониров, обстреливающих Донецк.. Почему-то "Лансер" может это, а величественный "Белый лебедь" - фигу, мы же ракетоносец, голубая кровь и белая кость. Кто тогда и на кой разрабатывал ФАБ-5000 и ФАБ-9000, которые могли бы послужить великолепными денацификаторами, если для них нет носителей? Ни Ту-95, ни Ту-160 не имеют оборудования для бомбометания - позор ...

      Ту-160 может применять свободнопадающие бомбы.
  5. -1
    14 июня 2022 17:09
    Цитата: Автор
    Ракета имеет повышенные шансы прорыва ПВО / ПРО противника. Этому способствуют сниженная заметность

    recourse
    Терзают меня смутные сомнения.
    -выдвигаемый на пилоне ТРДД, который и сам кожухом ду будет фонить и пилон
    -не экранированный корпусом ТРДД. ( лопатки компрессора) с фронтальной плоскости будут фонить( расположены туда не всунешь) и с задней полусферы уже лопатки турбины.
    Зачем делать такой «стеле корпус» и оставлять выдвижную ду?


    Цитата: Автор
    Можно ожидать, что применение такого оружия по украинским объектам будет продолжаться по мере необходимости.

    Это очень дорого, и мы на Украину расстреливаем свои носители ЯО, которые очень могут пригодится в «большой» войне.
    В общем и целом : автор перепечатал чего-то , даже не обдумав.
  6. +2
    14 июня 2022 20:40
    Согласно некоторым источникам, на финальном участке полета используется радиолокационная либо оптическая головка самонаведения Вообще-то ,в первоначальных сообщениях говорилось о телевизионной ГСН на конечном (терминальном) участке траектории... За счёт чего может совершенствоваться Х-101 ? Дело в том,что в первоначальном проектном варианте Х-101 предусматривалось применение турбовинтового двигателя с винтами "пропфен"... Дальность планировалась до 8-10 тысяч км вместо 5500 км !
  7. 0
    15 июня 2022 02:06
    Перспектива применения таких ракет против стран НАТО с развитой системой ПВО и дежурством АВАКС в воздухе сомнительная.
  8. -1
    15 июня 2022 13:48
    Скоро наступит время и Х-102...
  9. +1
    17 июня 2022 06:28
    Для войны на европейском ТВД дальности наших крылатых ракет избыточны, а мощность БЧ крайне мала, 400 кг это не о чем. Почему так получилось понятно, они заточены под спец БЧ, а обычная БЧ побочный продукт. Нужна ракета дальностью поменьше, я думаю 1000 км достаточно, и обычная БЧ хотя бы 1000 кг. Тогда можно и мост вынести и много чего еще. У Ту-95МС бомбового прицела нет, а вот крепеж под подвеску бомб в отсеке есть. В бомбоотсеке Ту-95МС спокойно размещается контейнер массой 12 тонн, в смутные времена вино из Крыма возили. Работы по применению с Ту-160 обычных бомб не завершили по причине перестройки и развала. Только применять с него обычные бомбы не эффективно, собьют и фамилии не спросят. В современных условиях тяжёлым машинам входить в зону ПВО категорически не рекомендуется, никакой РЭП не поможет, по оптическому каналу наведут. Нужны ракеты, заточенные под обычную БЧ с большой разрушительной силой.